本文共 3908 字，大约阅读时间需要 13 分钟。
前言：
http://www.cnblogs.com/miaowwwww/p/6265323.html
终于好好理解了middleware。。。。
1.redux middleware提供的是位于 action 被发起之后，到达 reducer 之前的扩展点。
redux通过store.dispatch(atcion),发起一个action给store，store接收后把当前state与action一起传给reducer，所以middleware做文章的地方就是dispatch，在原生的dispatch执行之前，先进行一些列的操作。
实现middleware的方法:下面以logger中间件为例
1.手动记录（不可能会使用这种的吧）
let action = addTodo('Use Redux')console.log('dispatching', action)store.dispatch(action)console.log('next state', store.getState())
2.封装dispatch，
要发起action的时候，不用 dispatch 而是用 disptchAddLog()。（把这个方法放在store里面、好像还不错的样子）
function dispatchAndLog(store, action) { console.log('dispatching', action) store.dispatch(action) console.log('next state', store.getState())}
3.猴子补丁，
通过重写store.dispatch(), （重写之后，所使用的dispatch(), 已经不是原生的dispatch了，使用多个中间件，就是不断改写前一次生成的dispatch），
（注意：原生的dispatch，已经不可能找到，也就是不能单独使用原始dispatch了）
function(store) { let next = store.dispatch store.dispatch = function dispatchAndLog(action) { console.log('dispatching', action) let result = next(action) console.log('next state', store.getState()) return result }}
4.隐藏猴子补丁,
乍一看好像和猴子补丁没什么却别，但其实它把赋值的给store.dispatch的逻辑放到了中间件函数的外面，需要外面提过一个applyMiddleware辅助函数来完成插值，除此之外，真的没什么区别。（原理还是猴子补丁）
function logger(store) { let next = store.dispatch // 我们之前的做法: // store.dispatch = function dispatchAndLog(action) { return function dispatchAndLog(action) { console.log('dispatching', action) let result = next(action) console.log('next state', store.getState()) return result }}
多个中间件 的实现方式：
function applyMiddlewareByMonkeypatching(store, middlewares) { middlewares = middlewares.slice() middlewares.reverse() // 在每一个 middleware 中变换 dispatch 方法。 middlewares.forEach(middleware => store.dispatch = middleware(store) )}
5.移除猴子补丁，
相对隐藏猴子不同，把middleware函数里面 let next = store.dispatch ，放到函数外面 dispatch = middleware(store)(dispatch)
function logger(store) { return function wrapDispatchToAddLogging(next) { return function dispatchAndLog(action) { console.log('dispatching', action) let result = next(action) console.log('next state', store.getState()) return result } }}
看一下多个中间件实现方式你就知道了,
是否发现：在 return 的 assign 之前， store.dispatch 都是原生的，并没有被改变。所以中间件里面是否可以使用store.dispatch调用原生的，（如果有需要的话）,然而笔者试着调用了一下，并不行，会不断的触发，就是已经是该改变之后的了。
// 警告：这只是一种“单纯”的实现方式！// 这 *并不是* Redux 的 API.function applyMiddleware(store, middlewares) { middlewares = middlewares.slice() middlewares.reverse() let dispatch = store.dispatch middlewares.forEach(middleware => dispatch = middleware(store)(dispatch) ) return Object.assign({}, store, { dispatch })}
logger中间件换成es6的箭头函数更好看
const logger = store => next => action => { console.log('dispatching', action) let result = next(action) console.log('next state', store.getState()) return result}
6.redux中是现实方法
这与 Redux 中 的实现已经很接近了，但是有三个重要的不同之处：
它只暴露一个 的子集给 middleware： 和 。
它用了一个非常巧妙的方式来保证你的 middleware 调用的是 store.dispatch(action) 而不是 next(action)，从而使这个 action 会在包括当前 middleware 在内的整个 middleware 链中被正确的传递。这对异步的 middleware 非常有用。
为了保证你只能应用 middleware 一次，它作用在 createStore() 上而不是 store 本身。因此它的签名不是 (store, middlewares) => store， 而是 (...middlewares) => (createStore) => createStore。
总结：
redux提供了applyMiddleware(), 如果我们自定义中间件，也就变的很简单了
function myMiddleware = (store) => (next) => (action) => { console.log('进入了我自己定义的中间件'); let result = next(action); // 执行下一步 // let result = store.dispatch(action); //不调用next，直接使用store.dispatch调用原生。然后是不行的，会陷入dispatch死循环。 return result;} applyMiddleware会帮我们执行前面两层函数。myMiddleware(store)(dispatch)
redux-thunk的实现也是很牛掰
function createThunkMiddleware(extraArgument) { return ({ dispatch, getState }) => next => action => { if (typeof action === 'function') { return action(dispatch, getState, extraArgument); } return next(action); };}const thunk = createThunkMiddleware();thunk.withExtraArgument = createThunkMiddleware;export default thunk;